有线电视数字转换后,提供给观众的却是信号差且经常超时插播广告的服务.省政协委员高海生在其提交的相关提案中直指,如此服务之下,有线电视提高收费理据不足,为此呼吁政府加大对有线电视信息化的投入,逐步降低有线电视收费标准.广东省2006年开始进行有线电视数字转换,并确定相关的收费标准.其中广州、珠海、东莞、中山、江门、惠州、肇庆市市区用户,在现行有线电视基本收视维 护费标准基础上,加收**高不超过9.5元/月,比如广州地区在2008年基本完成了有线电视数字化整体转换后,便在原来有线电视收视维护费17元/月的基 础上,开始实施26.5元/月的收费标准.

提高收费不合情理

上述七市所属的县(市)用户,在现行有线电视基本收视维护费标准基础上,加收**高不超过8.5元/月.

高海生认为,有线电视运营具有公益性,应将收费尽量降低,让更多的人可以享受其服务.高海生在向大会提交的《关于降低我省有线电视收费的建议》提案中指出,数字电视整转后提供的服务毫无高清优势,甚至有的信号不如以前的模拟电视,并且经常超时插播广告,严重影响观众的收视.他认为,有线电视在提供同等甚至更差的服务的同时,却要提高收费,是不合理的.

成本收益应该公开

高海生表示,尽管有线电视数字化整体转换需要近百亿元的投入,但其收回成本也仅为三四年时间,且其营运利润更大为可观.他在提案中列举了其他地区的相关收费,其中提到,北京市有线电视免费加装机顶盒,可以收到160多个台,收费为每年 280元,平均每月为23.3元;天津有线电视在完成数字化整转收费前为15元/月,现在为20元/月,可以收到60多个频道,还可以收到印度、阿拉伯等几个外国频道.

在强调广东地区有线电视收费偏高的同时,高海生呼吁政府应逐步加大对有线电视信息化的投入,通过税收减免等措施,降低有线电视收费标准.他还提到,有线电视运营商如要提高收费标准,必须公开其成本及收入,以供民众监督,在未公开其成本及收益,未能确定必须提价才能收回成本及获取合理利润之前,有线电视应保持提价前原有的收费不变.